<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires du blog: China People's Republic Air Force PLAAF]]></title>
    <link>http://hawk.over-blog.org/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;China People's Republic Air Force PLAAF&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
    
    <pubDate>Wed, 29 Jul 2009 09:25:49 +0200</pubDate>    <lastBuildDate>Wed, 29 Jul 2009 09:25:49 +0200</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2009, NC NC</copyright>            <category>Politique</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Hawk]]></title>
        <link>http://hawk.over-blog.org/article-19918660-6.html#comment42408464</link>        <description><![CDATA[
  Merci Ano pour ce commentaire constructif. Je m'était basé sur la base de donnée de globalsecurity, mais il semble qu'il y ai certaines erreurs!<br>
  <br>
  Je suis content de voir que des personnes connaisseuse fréquentent mon site.<br>
  <br>
  Si vous avez quoi que ce soit d'autre comme remarque n'hésitez pas à m'en faire part.<br>
  <br>
  Désolé pour la mise à jour tardive, j'ai un boulot monstre en ce moment!<br>
  <br>
  Cordialement,<br>
  <br>
  Radium.&nbsp;

  
]]></description>
        <pubDate>Sun, 24 May 2009 11:11:50 +0200</pubDate>        <guid >http://hawk.over-blog.org/article-19918660-6.html#comment42408464</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de ano]]></title>
        <link>http://hawk.over-blog.org/article-19918660-6.html#comment42142296</link>        <description><![CDATA[Bonjour,<br />Article tr&egrave;s interessant cependant je me permet le rectificatif suivant.<br />Cela concerne la section sur les officiers.<br /><br />Le n&deg;1 est, en chinois, 空军少尉 (kongjun shaowei) et non 空军学员 (kongjun xueyan) qui lui correspond au n&deg;9 du tableau pr&eacute;c&eacute;dent.<br /><br />Pour le n&deg;7 il s'agit du 空军大校 (kongjun daxiao) et non du 空军少将 (kongjun shaojiang) qui lui est le grade n&deg;8.<br />Il faut donc par la suite d&eacute;caler tous ces grades vers le haut.<br /><br />Vous me direz alors : mais que faire de ce n&deg;10 si l'on d&eacute;cal tout? Le grade n&deg;10 tel que d&eacute;crit dans l'article, &agrave; savoir 空军一级上将 (kongjun yiji shangjiang) a &eacute;t&eacute; supprim&eacute; en 1994 et n'a jamais &eacute;t&eacute; attitr&eacute; &agrave; qui que ce soit! Je n'ai d'ailleurs pas la moindre id&eacute;e de sa repr&eacute;sentation...<br /><br />Bonne continuation!]]></description>
        <pubDate>Mon, 18 May 2009 15:38:13 +0200</pubDate>        <guid >http://hawk.over-blog.org/article-19918660-6.html#comment42142296</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Hawk]]></title>
        <link>http://hawk.over-blog.org/article-19763746-6.html#comment30511572</link>        <description><![CDATA[
  Il est sur et certain que la furtivité s'obtient par des moyens divers et variés, on aura bien vu la tentative des russes et de la MAPP MIG de creer une furtivité par plasma sur le Mig 1.42.<br>
  La vue que je présente est une vue d'artiste, et en reflète pas forcément la réalité.<br>
  <br>
  Sur le J-14, de Shengdu, la structure est lisse.<br>
  <br>
  je pense que c'est effectivement ce modèle là qui sera retenu par les ingénieurs chinois.

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 27 Aug 2008 00:44:46 +0200</pubDate>        <guid >http://hawk.over-blog.org/article-19763746-6.html#comment30511572</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de devine...lol]]></title>
        <link>http://hawk.over-blog.org/article-19744286-6.html#comment29304914</link>        <description><![CDATA[mum vi j'aime bien j'avoue, &nbsp;m&ecirc;me si &ccedil;a manque un peu de F1cr ms bon je suis tol&eacute;rante..<br /><br />ah l&agrave; tu sais qui je suis..mdr! Au cul les E**! &ccedil;a se pr&eacute;cise..lol<br /><br />Bon courage pour la suite de ton site!]]></description>
        <pubDate>Sat, 12 Jul 2008 22:16:10 +0200</pubDate>        <guid >http://hawk.over-blog.org/article-19744286-6.html#comment29304914</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Recce 233 Savoie]]></title>
        <link>http://hawk.over-blog.org/article-19763746-6.html#comment28699991</link>        <description><![CDATA[Bonjour Blackfalcon et encore bravo pour ce site,<br /><br />Sur la photo du haut, on peut voir des jointures ou des tuiles, je ne sais comment les qualifier, seraient elles faites intentionnellement pour gagner en furtiviti&eacute; comme sur le F-117? Dans ce cas, pourquoi sont elles relativement peu d&eacute;coup&eacute;es en angles qui pourraient estomper les &eacute;chos?]]></description>
        <pubDate>Sun, 22 Jun 2008 00:38:43 +0200</pubDate>        <guid >http://hawk.over-blog.org/article-19763746-6.html#comment28699991</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Rémy]]></title>
        <link>http://hawk.over-blog.org/article-19744286-6.html#comment27942079</link>        <description><![CDATA[vraiment bien, ton blog, j'aime beaucoup le travail que tu as fais ^^.]]></description>
        <pubDate>Fri, 30 May 2008 18:03:31 +0200</pubDate>        <guid >http://hawk.over-blog.org/article-19744286-6.html#comment27942079</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de aurelie]]></title>
        <link>http://hawk.over-blog.org/article-19744286-6.html#comment27808153</link>        <description><![CDATA[<p>coucou !<br /><br />Juste pour te dire que ton blog et super interessant et niveau design c'est super !<br />Il fait super serieux c'est la class!<br />Enfin voila je continue ma lecture..<br />A bientot<br />Biz</p>]]></description>
        <pubDate>Mon, 26 May 2008 20:50:26 +0200</pubDate>        <guid >http://hawk.over-blog.org/article-19744286-6.html#comment27808153</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de GOOSE]]></title>
        <link>http://hawk.over-blog.org/article-19801619-6.html#comment27760132</link>        <description><![CDATA[en voyant les videos, on se dit qu'ils sont un peu en avance sur nous, le rafale a de la concurence !!!!!]]></description>
        <pubDate>Sun, 25 May 2008 14:02:38 +0200</pubDate>        <guid >http://hawk.over-blog.org/article-19801619-6.html#comment27760132</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Recce 233 Savoie]]></title>
        <link>http://hawk.over-blog.org/article-19792773-6.html#comment27754526</link>        <description><![CDATA[Quel blog! Merci pour toutes ces infos, c'est pas si facile de trouver quelque chose d'int&eacute;ressant sur le Web sur ce sujet l&agrave;!<br /><br />A bient&ocirc;t]]></description>
        <pubDate>Sun, 25 May 2008 10:14:31 +0200</pubDate>        <guid >http://hawk.over-blog.org/article-19792773-6.html#comment27754526</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Goose]]></title>
        <link>http://hawk.over-blog.org/article-19792773-6.html#comment27680777</link>        <description><![CDATA[Ce site est super bien fait, il d&eacute;montre que la force a&eacute;ronautique chinoise est bien pr&eacute;sente dans le monde, m&ecirc;me si elle est pour beaucoup de personnes m&eacute;connue.<br /><br />c'est une arm&eacute;e de l'air jeune mais tr&eacute;s comp&eacute;titive avec les autres forces &eacute;rang&egrave;res. <br /><br />l'a&eacute;rospatial chinoise vient tout juste d'&eacute;crire son histoire en 2003 avec le premier&nbsp; vol spatial habit&eacute;.<br />je pense alors que l'a&eacute;ronautique chinoise n'a pas fini de surprendre.]]></description>
        <pubDate>Thu, 22 May 2008 20:17:02 +0200</pubDate>        <guid >http://hawk.over-blog.org/article-19792773-6.html#comment27680777</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>